Pues de hace un tiempo que al escuchar sobre estas convenciones como la del título de este post o de la Cumbre de la Tierra, no me da otra cosa más que pensar a que son una pérdida de tiempo, dinero, mayor contaminación y emisiones de CO2, en fin, algo que en vez de dar soluciones crea más conflictos, son tratados que todos firman para luego no cumplir, ideas que duran días y luego se olvidan, pero será todo esto culpa de los representantes y altos cargos? o responsabilidad de los ciudadanos?
Se ha recibido alguna vez información de estas personas en cuanto al cuidado del ambiente y propuestas serias que motiven a ejecutarse? nos llevará a algún lado todas estas reuniones entre diplomáticos del mundo o son solo excusas para generar más CO2?
En mi opinión estas personas deben ser un ejemplo, una motivación y una mente maestra de contagio con ideas consolidadas para ejecutar planes! por lo contrario demuestran al mundo su poca habilidad y poca constancia, personas irresponsables que firman acuerdos que al final no se cumplen, capaz los fines económicos les sean más interesantes o apetecibles....
Para esto definitivamente la solución es movilizarnos nosotros como ciudadanos, ya entendemos todas las consecuencias que esto puede traer y ya que ellos no lo hacen, podemos nosotros apoyar y profundizar este movimiento, entender que no necesitamos motivación de nadie sino de la nuestra, de ser cociente por un momento y crear un hábito, o esperar que acabemos junto con el planeta.
El año anterior se escuchaba que era el año del cambio, pero las cosas siguen igual o peor. Este pasado diciembre tuvimos otro espectáculo realizado en la
capital de Catar, la XVIII Conferencia de las Partes (COP 18) de la
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC),
cuyo único resultado fue aplazar la vida del Protocolo de Kyoto por
ocho años más concluyendo en apenas un 15% de reducción de emisiones de gases causantes
del efecto invernadero, al Igual que la XVI en México y la XVII en Durban, números que terminan siendo números ya que no se cumplen. Nos estarán enseñando a nivel mundial que las metas son hechas para no cumplirlas?
Ahora me cuestiono, será necesario esperar al 2020 para ver si se consigue alguna solución? o por qué no nos activamos nosotros y buscamos el cambio?
Ahora me cuestiono, será necesario esperar al 2020 para ver si se consigue alguna solución? o por qué no nos activamos nosotros y buscamos el cambio?
Prefiero olvidarme de estas reuniones y enfocarme en los hechos, un informe de las Naciones Unidas reveló que las medidas tomadas para reducir el efecto invernadero no son suficientes y el incremento de la temperatura global podría alcanzar entre los tres y cinco grados Celsius en el presente siglo.
Este informe fue elaborado por 55 científicos de 20 países y coordinado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
Las cifras manejadas en el estudio se encuentran muy por encima de los dos grados Celsius permisibles para que la vida en la Tierra no sufra cambios demasiado drásticos que pongan en peligro a las personas y la biodiversidad en general.
También en la revista Science un estudio que disparó la alarma en la comunidad científica, pero al parecer no removió las conciencias de los representantes de los países industrializados, principales causantes del aumento de la temperatura global.
La investigación realizada por expertos de la Universidad británica de Leeds y del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio (NASA) advirtió que el deshielo de los polos se disparó a partir de 1992, principalmente en la isla de Groenlandia.
Esa estimación, la mayor sobre la pérdida de hielo desde la década del 90, evidencia que el deshielo ocurre tres veces más rápido que en esos años y provocó un aumento del nivel de los mares de 1,25 centímetros.
Un estudio de la Universidad de British Columbia difundido en la revista Nature Climate Change en octubre último reveló que los cambios en los sistemas climáticos de los océanos podrían conducir a un empequeñecimiento del tamaño de los peces para el 2050.
Modelos informáticos desarrollados por los científicos canadienses, quienes analizaron a más de 600 especies de peces de los océanos de todo el mundo, encontraron que el peso máximo que pueden alcanzar disminuiría entre un 14 y un 20 por ciento hasta el 2050.
En los trópicos las consecuencias del aumento del efecto invernadero serían más negativas en ese sentido.
Otro animal que ya sufre las consecuencias del aumento de la temperatura global es el pájaro carbonero (Parus major) quien no podrá adaptar su ciclo reproductivo para alimentar a sus pichones con orugas.
Los efectos del cambio climático no se limitan solo a la biodiversidad de la que también el hombre forma parte.
El incremento del efecto invernadero es responsable de sequías prolongadas más allá de lo normal, inundaciones y daños a los cultivos que provocan desplazamientos humanos.
Entonces esperamos a que se nos caiga el mundo encima formando parte del rebaño que no tiene líder con ideas? o actuamos cada uno de nosotros y demostramos que somos independientes de pensamiento y gestión para mejorar el planeta donde vivimos y vivirán nuestras próximas generaciones??
